ЗВІТ З ДРУГОГО СТУДЕНТСЬКОГО ІСТОРИЧНОГО ТУРНІРУ ІМЕНІ МИХАЙЛА ГРУШЕВСЬКОГО (21-23 лютого 2017 р.)

Львівський національний університет імені Івана Франка

Наукова бібліотека Львівського національного університету імені Івана Франка

Історичний факультет

Профбюро студентів історичного факультету

Наукове товариство історичного факультету

Львівський медієвістичний клуб

ДРУГИЙ СТУДЕНТСЬКИЙ ІСТОРИЧНИЙ ТУРНІР ІМЕНІ МИХАЙЛА ГРУШЕВСЬКОГО

Любі друзі! Змушенні визнати, що ми не очікували такої великої уваги до нашого турніру з боку студентської громадськості, за що ми Вам щиро вдячні! Надіємося, що цей захід приніс Вам не тільки інтелектуальне задоволення, але й багато позитивних емоцій, які сприятимуть Вашим майбутнім творчим та науковим звершенням.

Турнір уже другий рік поспіль організовують Львівський медієвістичний клуб, Наукове товариство, Профбюро студентів, Наукова бібліотека та історичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка за підтримки Львівської міської ради. У турнірі беруть участь 22 команди – студенти (історики та юристи) з 10 вищих навчальних закладів України.

Цьогоріч участь у змаганнях беруть студенти Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка, Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка, Житомирського державного університету імені Івана Франка, Запорізького національного університету, Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Львівського національного університету імені Івана Франка, Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Одеського національного університету імені І. І. Мечникова, Полтавського національного педагогічного університету імені В. Г. Короленка і Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка.

До складу журі входять співробітники Наукової бібліотеки, викладачі, аспіранти та студенти-старшокурсники історичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка.

Відкриття турніру відбулося в головному читальному залі Наукової бібліотеки Львівського національного університету імені Івана Франка. Учасників заходу привітали заступник голови оргкомітету турніру, директор Наукової бібліотеки Василь Кметь і член оргкомітету, доцент кафедри нової та новітньої історії зарубіжних країн, заступник декана історичного факультету Руслан Сіромський, побажавши плідного змагання, аргументованих дискусій та командного духу.

Джерело

Декомунізація зараз у всіх на слуху, але вдвічі приємніше було почути з цього приводу думки студентів, молодих людей і майбутнього України, яким жити в цій країні, творити її і розбудовувати вже за кілька років. Протягом турніру студенти з Глухова, Запоріжжя, Києва, Одеси, Харкова і Львова намагались відповісти чим є декомунізація по-українськи: “відновленням історичної пам’яті” або ж “корекцією на потребу дня”. Родзинку обговоренню додавало те, що були представлені думки та позиції різних регіонів України.

В ситуації, в якій перебуває сучасна Україна (реформи та вибір стратегії руху), важливо вивчати та враховувати досвід реформ, які проводились в інших країнах та суспільствах. Тому говорили про такі екзотичні теми, як революція Мейдзі в Японії, або ж більш традиційні і десь енциклопетичні, як 1688 рік в історії Англії. Будемо сподіватись, що зроблені висновки будуть корисними.

Мову вели також і про вузькоспеціалізовані та профільні історичні питання, як-от “археологія знання” Мішеля Фуко, наукові інтерпретації та традиція використання термінів-концептів “Візантія” і “Київська Русь”, або ж ідея та моделі університету й перші університети на українських землях.

Інформація – це кров сучасного світу, тому такі турніри є повітрям як для студентів, які були учасниками, так і для інституцій, в стінах яких турнір відбувався. В першому випадку подібні практики є можливістю та засобом до інтелектуального зростання, вдосконалення або ж набуття риторичних навиків, що не менше важливо – комунікації. В другому випадку є приємно, коли в стінах давніх бібліотек оживає і звучить так багато актуальних і креативних думок, свіжих поглядів. В такі моменти хочеться вірити, що Україна таки дійсно рухається вперед, а її суспільство росте і розвивається. Цінність знань полягає не в консервації їх на папері, а в обміні ними.

Джерело

РЕЗУЛЬТАТИ ТУРНІРУ:

І місце посіло 4 команди – XYZ (Львівський національний університет імені Івана Франка), Історики-юристи (Львівський національний університет імені Івана Франка), Валентність (Національний юридичний університету імені Ярослава Мудрого), Азартна юність Грушевського (Київський національний університет імені Тараса Шевченка)

ІІ місце зайняло 5 команд – Четверо проти Фів (Київський національний університет імені Тараса Шевченка), Меч Арея (Житомирський державний університет імені Івана Франка), Історична громада (Національний юридичний університету імені Ярослава Мудрого), Чорний квадрат (Київський національний університет імені Тараса Шевченка), Піратська каравела “Леся Подерев’янська” (Київський національний університет імені Тараса Шевченка)

Почесне ІІІ місце отримало 13 команд – “ПГТ Гвардіуполь” (Київський національний університет імені Тараса Шевченка). “Три товариша” (Київський національний університет імені Тараса Шевченка), “Рейни з Кастамере” (Глухівський національний педагогічний університет імені Олександра Довженка, Львівський національний університет імені Івана Франка, Запорізький національний університет), Котермак (Дрогобицький державний педагогічний університет імені Івана Франка), Один в помощь (Запорізький національний університет), Білоус&Co (Львівський національний університет імені Івана Франка), Цитадель (Львівський національний університет імені Івана Франка), Ярославни (Національний юридичний університету імені Ярослава Мудрого), 5 копійок (Одеський національний університет імені Іллі Мечникова), Полемісти (Одеський національний університет імені Іллі Мечникова), Мандрагора (Одеський національний університет імені Іллі Мечникова), Короленківці (Полтавський національний педагогічний університет імені Володимира Короленка), На щиті (Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка).

Окрім цього кілька команд отримало спеціальні призи від суддів за кращу роль доповідача та опонента, командну гру, харихматичного капітана, а також за найоригінальнішу назву.

Вітаємо усіх учасників турніру і бажаємо Вам успіхів у всіх звершеннях!

ПИТАННЯ НА ДРУГИЙ СТУДЕНТСЬКИЙ ІСТОРИЧНИЙ ТУРНІР – ЗАВАНТАЖИТИ!

ПРОГРАМА ТА СПИСОК КОМАНД ДРУГОГО СТУДЕНТСЬКОГО ІСТОРИЧНОГО ТУРНІРУ – ЗАВАНТАЖИТИ!

ПОЛОЖЕННЯ ТУРНІРУ ТА ВИМОГИ ДО ВИСТУПІВ УЧАСНИКІВ – ЗАВАНТАЖИТИ!

ПИТАННЯ НА ФІНАЛ ДРУГОГО СТУДЕНТСЬКОГО ІСТОРИЧНОГО ТУРНІРУ

“Гадаю, якщо б я народився у Середні віки, то був би вже мертвим” (У. Еко): доля середньовічного європейського інтелектуала
Юрій Немирич: свій серед чужих чи чужий серед своїх.
Будівничі імперії: роль представників української еліти у творенні монархії Романових
“Азія починається з Ландштрассе” (К. Меттерніх): дискусія про східний кордон Європи
Режим Августо Піночета: “керована демократія” чи “авторитаризм”?

Зміст турніру:

В одному раунді будуть грати 4 команди по 3 учасника в кожній. Учасник однієї команди доповідає на питання (приклади питань подано нижче), учасник іншої команди буде йому опонувати та доповнювати його доповідь (опонент). Учасник третьої команди буде рецензувати виступи обидвох команд і робити певні зауваги (рецензент), а представник четвертої команди (спостерігач) буде спостерігати за грою, і лише під час загальної полеміки отримає слово для виголошення короткого коментаря стосовно тез кожної з команд. Виступ спостерігача не оцінюється, але за хороший коментар команда зможе отримати додатковий бал під час наступної доповіді/рецензії чи опонування. Після кожного виступу (доповідача, опонента, рецензента) всі учасники команд можуть задавати іншим командам запитання. Після всіх трьох виступів відбувається загальна полеміка та обговорення питання. Опісля команди міняються ролями і система повторюється допоки всі команди не зроблять доповідь (4 команди = 4 доповіді)!

Дата проведення турніру – 21-23 лютого 2017 р.

ПІДКАЗКА – не ставте акцент на велику кількість фактів чи подій, а спробуйте продемонструвати власний погляд на ту чи іншу подію шляхом її всебічного аналізу.

Окремий корпус складають судді (викладачі та аспіранти факультету), які контролюють хід турніру, а в кінці визначають, яка команда перемогла.

Переможцем оголошується команда, яка набрала найбільше балів і стала переможцем у фінальній грі Турніру. У випадку оголошення перемоги двох команд у фінальній грі, переможець визначається загальною кількістю набраних балів. Питання на фінал будуть оголошенні 21 лютого.

Приклади питань:

Полковник із серцем гетьмана. Іван Богун: соратник чи опонент Богдана Хмельницького?
Антична демократія: сила чи слабкість політичної системи?
Кордонний статус української цивілізації як історично-світоглядне підґрунтя: судження «за» та «проти».

Висловлюємо глибоку подяку адміністрації факультету (особливо Роману Шусту, Роману Тарнавському, Руслану Сіромському, Володимиру Качмару, Мар’яну Мудрому, Євгенію Тарадею) та науковій бібліотеці (Василю Кметю) за сприяння у організації турніру, а також усім іншим небайдужим, які долучилися до його організації. Також, хочемо подякувати Скшентувенській Ксенії та Софію Тютько за розробку макетів оголошення та грамот для турніру і його фотозйомку!