Фальшіон – меч із зігнутим клинком, використовувався переважно піхотинцями, хоча іноді їм не гребували і лицарі[1], а за іншим твердженням це різновид довгого ножа, яким селяни повинні були захищатися від розбійників.[2]Центр тяжкості сильно зміщений до вістря, лезо заточене округло (конвексивно) або клиновидно (плоско). Руків’я – як у одноручних мечів. За типом клинка виділяють два види фальшіонів:
- вигнутий клинок з конвексивним вістрям (вістря “качиний ніс” (анг. – clip point) і частково заточеною зворотною стороною леза. Цей тип відповідає східним шаблям і, мабуть, потрапив до Європи після Хрестових походів;
- клинок з прямою тильною стороною і асиметричним викривленим лезом. Цей тип дуже рідкісний і зустрічався тільки на Британських островах.[3]
Е. Окшотт вважає, що попередником фальшіона був давньонорвезький сакс або, скоріше, його подовжений різновид. Якщо судити з ілюстрацій до манускриптів, то можна сказати, що з часом фальшіони набули популярності по всій Європі. У XIII ст. форма цього меча істотно змінилася, клинок в оптимальній точці удару став дуже широким.[4]
Така зміна простежується на багатьох зображеннях, але, крім того, збереглося, як мінімум, два реальних екземпляри. Один з них знайшли в 1861 р. уПарижі. На бронзовому наверші виявлений герб Провоста. Інший меч це дещо красивіша зброя в чудовому стані, що знаходиться в бібліотеці собору в Дурхеме. Особливість цього меча у тому, що його кінець заокруглений, можливо, що це результат дуже частого заточування і правки, через яку клинок втратив форму, але, оскільки в дійсності його навряд чи коли-небудь використовували в битві, більш правильним буде припустити, що його зробили таким з самого початку. Бронзове руків’я колись було позолочена, і сліди цього процесу все ще видно.
Навершя належить до типу H, хрестовина виконана з різко поверненими вниз кінцями. Навершя і хрестовина прикрашені гравіюванням з орнаментом із листочків, причому на кожному кінці розташовувалися маленькі дракончики або віверни. На наверші до цього візерунку додані емалеві герби, розташовані по обидва боки: на одній три леопарда Англії, на інший – чорний орел імперії. Може здатися дивним, що його вивели на зброю однозначно англійською за своїм походженням, але, судячи з форми, зброю було зроблено в середині XIII ст .; проте в той час у Генріха III і його брата Річарда, графа Корнуолльского (першого міністра і вірного прихильника короля) були герби з зображеннями леопарда і орла.[5]
Також цей меч називають “мечем володіння (власності)”, що підтверджує право сім’ї Коньєр на манор Сокбурн в графстві Дурхем. Уперше ці землі перейшли в руки Коньєр за часів єпископа Фламбарда, згодом же цей дар підтвердив король Генріх II. За умовами передачі земель в перший раз, коли новий єпископ в’їжджав у свою єпархію, власник манора повинен був стояти на мосту через Тис, за яким той повинен був проїхати, з фальшіоном в руці. Тут він передавав свій меч єпископу, який потім повертав його власникові і таким чином підтверджував права сім’ї на володіння землями.
В останній раз така церемонія проводилася в 1826 р, коли фальшіон подарував доктору Ван Мілдерту сер Едуард Блекетт, сім’я котрого отримала у володіння манор Сокбурн. Згодом він перейшов у руки декана кафедральної церкви Дурхема, відтоді він зберігається в його бібліотеці вскляному ящику.[6]
Е. Окшотт у дослідженні наводить ще один зразок фальшіону. Йдеться про знахідку із Торпа. Клинок фальшіона із Торпа відрізняється від зразків Дурхема і Шатла і більше схожий на лезо шаблі. Яким чином з’явилася саме така форма, достеменно не відомо, вона рідко трапляється у манускриптах аж до 1290 р. і, на думку автора, не має прямого відношення до дравньонорвезькогосакса (як і у випадку з дурхемським типом клинка). Можливо, що цей варіант сформувався під східноєвропейським впливом, оскільки сильно нагадує угорський меч Шарлеманя, той,що зберігається у Відні, а такий тип використовували в Східній Європі починаючи з IX ст. Проте яким би не було походження цієї конкретної форми клинка, усе ж сам по собі фальшіон є прямим спадкоємцем сакса, грецького копіса і давньоєгипетського копша і в такій формі використовувався з початку XIV ст. і до середини XVII ст., хоча і знезначними змінами. У той же час дурхемський тип не зустрічається пізніше 1300 р.[7]
Приблизно в середині XV ст. руків’я фальшіонів почали часто з’єднувати з гардою, зігнутою назад. Пізніше, в останній чверті століття, в Італії та Іспанії таким чином було виготовлено безліч мечів, а додатково їх постачали бічними кільцями і “Pas d’Ane”. На зображенні св. Михайла авторства Пінтуріккьо (тепер воно знаходиться в Лейпцигу), яке він написав між 1473 і 1481 рр., видно руків’я з усіма цими гардами. Тому, можливо, перед нами найраніше зображення меча, який увійшов у моду в XVII ст.[8]
Повертаючись до дослідження Т. Лайбе, слід зазначити, що фальшіон Коньєра при довжині клинка 73 см має загальну довжину 89 см, а його вага становить 1,3 кг.[9]
Якщо говорити про фальшіон І типу, то він був поширений в Європі вже з 1100 р., але тільки з XIV ст. завоював справжню популярність, особливо як об’єкт образотворчого мистецтва. У Західній Європі фальшіон був рідкістю, але в країнах Середземномор’я, перш за все, в Італії, він, навпаки, користувався великою популярністю аж до епохи Відродження.
Список використаних джерел та літератури:
[1]Эварт Окшотт, Оружие и воинские доспехи Европы. С древних времен до конца Средневековья. (Москва: Центрполиграф, 2009), 700.
[2]Томас Лайбе, Меч. Большая иллюстрированная энциклопедия. (Москва: Омега, 2011), 114.
[3] Там само.
[4]Эварт Окшотт, Археология оружия. От бронзового века до эпохи Ренессанса. (Москва: Центрполіграф, 2004),https://www.e-reading.club/chapter.php/1002763/18/Okshott_Evart_-_Arheologiya_oruzhiya._Ot_bronzovogo_veka_do_epohi_Renessansa.html
[5]Эварт Окшотт, Археология оружия. От бронзового века до эпохи Ренессанса. (Москва: Центрполіграф, 2004), https://www.e-reading.club/chapter.php/1002763/18/Okshott_Evart_-_Arheologiya_oruzhiya._Ot_bronzovogo_veka_do_epohi_Renessansa.html
[6] Там само.
[7]Эварт Окшотт, Археология оружия. От бронзового века до эпохи Ренессанса. (Москва: Центрполіграф, 2004), https://www.e-reading.club/chapter.php/1002763/18/Okshott_Evart_-_Arheologiya_oruzhiya._Ot_bronzovogo_veka_do_epohi_Renessansa.html
[8]Эварт Окшотт, Археология оружия. От бронзового века до эпохи Ренессанса. (Москва: Центрполіграф, 2004),https://www.e-reading.club/chapter.php/1002763/22/Okshott_Evart_-_Arheologiya_oruzhiya._Ot_bronzovogo_veka_do_epohi_Renessansa.html
[9]Томас Лайбе, Меч. Большая иллюстрированная энциклопедия. (Москва: Омега, 2011), 113.
Львівський історичний клуб 