ПАДЕНИЕ ЗАПАДНОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ:
ЮРИДИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ ПРОЦЕССА
ПАДІННЯ ЗАХІДНОЇ РИМСЬКОЇ ІМПЕРІЇ: ЮРИДИЧНА РЕКОНСТРУКЦІЯ ПРОЦЕСУ
FALL OF THE WESTERN ROMAN EMPIRE:
LEGAL RECONSTRUCTION OF THE PROCESS
Автор – Виктор МЕЛЬНИК, Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко
e-mail: melnyk1996ethnology@gmail.com
Стаття опублікована в Збірнику матеріалів студентсько-аспірантської наукової конференції ФЕНОМЕН ЄВРОПИ: ВІД ТРАДИЦІЙНОГО ДО СУЧАСНОГО
Автор розглядає процес падіння Західної Римської імперії з позицій історії права. Новий підхід до висвітлення проблеми дозволяє визначити події 476-480 рр. як юридичне відновлення єдності імперії під контролем Константинополя. Італія залишилась в складі Римської імперії, але вже не Західної, а Східної. У статті також приділяється увага персоні справжнього останнього імператора Західної Римської імперії – Юлію Непоту.
Ключові слова: Західна Римська імперія, Східна Римська імперія, Далмація, Італія, Рим, історико-юридичний підхід.
The author examines the process of the fall of the Western Roman Empire from the stand point of the history of law. A new approach to the problem’s illumination reveals the events of 476–480 as a legal restoration of the unity of the empire under the control of Constantinople. Italy remained in the Roman Empire, but not the Western one, but the Eastern one. The article also focuses on the person of the true last emperor of the Western Roman Empire – Julius Nepos.
Key words: Western Roman Empire, Eastern Roman Empire, Dalmatia, Italy, Roma, History of Law Approach.
Юридическая история обращает особенное внимание на формальности. Это указание очень важно для дальнейшей разработки тематики. Ведь в формальностях скрываются те психологические установки (традиции, обычаи, символы), которые могут казаться незаметными в повседневной “практической” жизни.
Разработка права в качестве регулятора общественной жизнедеятельности всегда опиралась на формализацию традиции. Последняя зачастую исходит из целого комплекса моральных норм и психологических особенностей конкретного этноса.
Нельзя обходить стороной формальности в историко-юридическом исследовании. Вместе с этим, современный историк права не должен игнорировать историю повседневности, микроисторию. Психология социума и условия его экономической производительности (либо деградации) являются тем фундаментом, на котором вырастают правовые нормы [2; 3].
Падение Западной Римской империи 4 сентября 476 г. вполне можно не считать таким фундаментом. Чистая формальность (низложение малолетнего императора Ромула Августула Одоакром) стала юридическим концом западноримского государственного образования [5, c. 63–64]. Но изменила ли она расстановку идейно-политических сил в Западной Европе? Отнюдь. Западная Римская империя пала, но Восточная Римская империя продолжила своё победное тысячелетнее существование, засвидетельствовав перед народами Европы и Азии бессмертие римской идеи [4, c. 33].
Не следует забывать о том, что утвердившаяся в мировой историографии дата “падения Западной империи” (4 сентября 476 г.) не вполне отвечает действительности. Легитимный император Запада Юлий Непот (474–475), которого в 475 г. сверг отец Ромула Августула Флавий Орест, продолжал управлять Далмацией до 480 г. [1, c. 213].
Формальная юридическая конструкция падения Западной Римской империи выглядела следующим образом. Магистр армии Флавий Орест установил свой диктат в Равенне и Риме, свергнув Юлия Непота. Августом был коронован Ромул Августул. Однако, варварские племена, активно переселявшиеся в пределы римских провинций, а также население Далмации (современной Хорватии) и Галлии (современной Северной Франции) отказалось признавать Ромула Августула императором. В свою очередь, Юлий Непот был женат на одной из племянниц восточного августа – Льва Великого (457–474). За это он и получил прозвище “непот” – “племянник”. Этот факт обеспечил ему содействие наследника Льва Великого на посту восточного августа – Зенона (474–475). Флавий Орест совершил переворот в Равенне и Риме как раз в тот момент, когда Константинополь сам стал жертвой государственного переворота. Императором себя провозгласил Василиск (475–476) и Зенон был вынужден справляться с внутриполитическими проблемами. Флавий Орест, обеспечив корону для своего сына, не смог рассчитаться с германскими племенами ругов и герулов, составляющими костяк римской армии [1, c. 212]. Германцы требовали предоставления им земель для постоянного поселения в Италии, вокруг Равенны
и Рима. Отказ Флавия Ореста привел к восстанию. Германские племена, а также последние подразделения римской армии избрали своим вождем Одоакра (происходившего предположительно из племени ругов) [5, c. 64]. Последний служил еще в армии Аттилы, в 440–450-х годах являлся одним из послов Аттилы ко двору восточного августа. С тех времен Одоакр поддерживал контакты с византийцами.
Именно август Зенон (476–491), разгромив узурпатора Василиска, одобрил путч Одоакра и признал действующим императором Западной Римской империи Юлия Непота. Посланники Константинополя разрешили восставшим взять всю Италию под свой контроль, предварительно признав своим августом Юлия Непота. После казни Флавия Ореста (28 августа 476 г.), под флагом Непота, германско-римское войско Одоакра захватило Равенну. Одоакр организовал отречение Ромула Августула [1, c. 212–213].
Итак, 4 сентября 476 г. в Западной Римской империи, с точки зрения юриспруденции, пала власть узурпатора. Кроме того, отец Ромула Августула и фактический узурпатор Флавий Орест также был германцем и опирался во время государственного переворота 475 г. на германские войска. Получается, что внутриполитическая реальность Западной Римской империи не изменилась. 5 сентября 476 г. она де-юре продолжала своё существование. Август находился в Далмации. Его признавали император Зенон (476–491) и наместник Галлии Афраний Сиагрий [1, c. 213].
Одоакр, захватив Равенну и Рим, стал рексом остготов, объединив под своим начальством разные германские племена [6, с. 137]. По сути, на территории Италии начал формироваться германский племенной союз. Количественно он не превосходил местное римское население, но политически проявил больше таланта в государственном управлении. Формально Одоакр подчинялся императору Юлию Непоту, но, сразу же, после падения Равенны выслал посольство к августу Зенону с просьбой назначить себя официальным правителем Италии. Для этого Одоакр предлагал упразднить институт западного императора, и, опираясь на древние традиции римской государственности, объединить земли Запада и Востока под властью одного августа – Зенона. Рим юридически подчинился Востоку, а политически германцам.
Юридическая конструкция власти на территории Западной Римской империи в 476–480 гг. предоставляет обильный материал для размышлений. Одоакр поднял восстание как римский полководец. Будучи признан королем, он стал верховным руководителем германских племен, находящихся в Италии. Но будучи военным вождем, контролирующим, к тому же, римский сенат, он де-юре остался подчиненным западного августа. Похожие ситуации сложились в Галлии и Гельвеции. Империя Юлия Непота 476–480 гг. – это общее германско-римское государственное образование, наибольшей политической властью и военной мощью в котором обладал германский племенной король Одоакр.
Юлий Непот был убит в 480 г. на территории Далмации. Именно этот момент и стал юридическим концом существования Западной Римской империи. Сразу после его смерти, император Востока Зенон (476–491) признал Одоакра византийским чиновником, римским патрицием и назначил его “правителем Италии” [6, c. 21].
480 год де-юре закрепил переход Италии под власть Восточной Римской империи. С этих пор империя опять признавалась единой, с единым императором, одной столицей. Упразднив Западную Римскую империю юридически, Византия признавала за собой право на присоединение всех ее территорий.
Список использованных источников
1. Історія європейської цивілізації. Рим. За ред. Умберто Еко. Харків: Фоліо, 2017.
2. Дарест, Рудольф. Исследования по истории права. Москва: Книжный дом “Либроком”, 2016.
3. Мельник, Віктор. Еволюція міжнародно-правового статусу Ватикану: історія, сьогодення, українські акценти. Вінниця: ТОВ “Меркьюрі-Поділля”, 2017.
4. Мельник, Виктор. ““Idea Romana” как фактор политико-юридического развития в епоху христианизации и дезинтеграции Римской империи (313–423 годы).” Порівняльно-аналітичне право 3 (2017): 31–34.
5. Норвич, Джон. История Византии. История Венецианской республики. Москва: АСТ: Астрель, 2011.
6. Удальцова, Зинаида. Италия и Византия в VI веке. Москва: Изд-во Академии наук СССР, 1959.
Із зауваженнями, пропозиціямии чи запитаннями просимо звертатись до – Владислав Кіорсак
e-mail – Vlad.kiorsak@gmail.com
Редактор – Ірина Гіщинська
А також, у Facebook –
Львівський історичний клуб 